经济法通论¶
课程评价¶
以下是同学们对本课程不同老师的评价和建议：
曹晓燕¶
老师讲的很好，给分不错：
求问给分怎么样啊啊！跑吧！老师很玄，考的也难，选了建议刷CPA经济法的题 直接跑，不要犹豫，谁选上谁倒霉
Unnamed: 3：
快逃快逃 千万别选千万别！！！给分特别差，讲的也很一般……
王湘淳¶
老师讲的很好，给分不错：
求问求问！感谢！
许冰梅¶
老师讲的很好，给分不错：
老师人很好，讲课很仔细。给分普遍都还可以的样子
Unnamed: 4：
老师很好，给分也好
Unnamed: 5：
不点名
许冰梅¶
暂无评价内容。
徐建刚¶
老师讲的很好，给分不错：
老师人很好!平时没有什么作业，最后给分很好! /老师人真的很好，不点名，平时给的题目里有一些是期末题，所以要好好做老师给的题。但没有法学基础的慎入，如果平时没认真听课的话期末前基本要花三四天时间理解和复习。
张琪¶
老师讲的很好，给分不错：
老师讲得挺认真的，也很负责，但是期末最后得分是真的不高//快跑，老师上课讲的不咋样，反反复复讲书本的概念，问题是她只是重复书上的内容，她不会举例子，法律得举例子才能明白。 给分巨差
安新宇¶
Unnamed: 2：
求问！！蹲蹲蹲！！！！！！！！！！！（努力学了一个学期 觉得学的很好 但是都没上九十...慎重吧)
曹晓燕¶
Unnamed: 2：
1.线上的，所以可参考性不强，因为这门课本来就是记忆性的，所以也没什么好说的。线上给分都95+。线下就是背，建议不要靠近这门课 2.快逃
许冰梅¶
Unnamed: 2：
求问！老师人巨好!给分很好，人也温柔!
张琪¶
Unnamed: 2：
求问！别的不说，给分这方面就是快逃。 讲的很好，但给分比较严格，要认真学才行。 快跑！给分真的很严格。讲课也不太好
Unnamed: 3：
快跑
Unnamed: 4：
真的用心学了，考试简答题四道只有一道没有背到，但也根据所学写全了，案例分析题基本就是按课本法规写的，认为应该都能对，结果下来就是85分，真的有点心酸了
张琪¶
Unnamed: 2：
求问//别选，讲课讲得不好，只会念书本概念，她自己不会分析举例。我大一上学的，大家普遍七八十分，我高中学过法律才上了85+ //考完来补评价，当初自恃学过点法律不难，觉得应该还好ಥ_ಥ老师讲得很细致负责，有作业有讨论（案例分析），期末有重点好好理解记忆，期末题目会有坑需要好好学哇😭
郑人玮¶
Unnamed: 2：
求问，期末考试是开卷还是闭卷呀？难度怎么样？背的东西多吗？老师上课讲得好吗？ 答：闭卷 难度不高 背的有点多 讲课一般般 给分巨好 ； 期末闭卷 但是考的都在她ppt划的重点内容里 背的有点多 但是还是非常友好 给分很好！；爱死郑老师了，上课认真听，重点其实都很好理解，考前两天突击看ppt其实也不多，但是考得会比较细，老师好温柔我爱她
以上评价来源于学生反馈，仅供参考。具体情况可能因学期、班级等因素而有所不同。
📄 文件目录与下载¶
该课程暂无文件资料。